Allocution à la stèle de Woluwe St Pierre par Gakumba H. Albert (président d’Ibuka-M&J,asbl) lors de la cérémonie officielle de commémoration organisée sous l'égide de l'Ambassade du Rwanda à Bruxelles

Excellence Monsieur l’ambassadeur du Rwanda à Bruxelles,

Monsieur le Représentant du gouvernement belge,

Excellences Messieurs les ambassadeurs,

Monsieur le Bourgmestre de Woluwé-Saint-Pierre,

Mesdames et Messieurs les Sénatrices,Sénateurs et Député(e)s,

Honorables diplomates,

Mesdames et Messieurs, représentants de diverses institutions internationales,

Distingués invités, Mesdames et Messieurs en vos titres et qualités,

07 avril 1994- 07 avril 2011 : Cela fait donc bien 17 ans que le Rwanda et le monde ont vécu l’innommable tentative d’extermination des Tutsi au Rwanda par le ‘Hutu power’ et ses complices.
Si nous sommes rassemblés, encore une fois autour de cette stèle de la commune de Woluwé St Pierre, c’est pour rendre hommage et dignité aux victimes innocentes de ce génocide, atrocement massacrées et/aux victimes survivantes accablées de maux par ce génocide, afin de leur rendre, en quelque sorte, symboliquement justice et pour conjurer, devant et avec toutes les générations et surtout devant et avec les générations montantes, la récidive de tels forfaits, où que ce soit sur la planète-Terre.
Nous vous exprimons sincèrement notre gratitude pour vous être associé naturellement à la douleur et au souvenir du peuple rwandais dans cette cérémonie.

Au nom d’Ibuka-Mémoire et Justice, je tiens d’abord à relever, à l’instar du constat de l’ambassadeur du Rwanda à Bruxelles, les actions bénéfiques, légales et méritoires que le gouvernement belge continue à mener, chaque année, pour que les présumés génocidaires vivant sur le sol belge ne se croient pas en « Zone humanitaire sûre » …et subissent la rigueur de la loi sur l’imprescriptibilité de ce crime. A vrai dire, dans ce domaine, la Belgique se situe dans le peloton de tête de toute l’Union Européenne et même parmi tous les pays du monde en dehors du Rwanda. Cela mérite d’être souligné car beaucoup d’autres pays hébergent plusieurs présumés génocidaires qui y coulent des jours heureux et continuent à narguer la justice nationale et internationale.

Il ne s’agit pas de remercier la Belgique qui, consciente de sa responsabilité, fait son devoir d’Etat de droit, mais de donner en exemple ses efforts même si ceux-ci peuvent être sérieusement renforcés à cause de nombreux présumés génocidaires rwandais qui ont trouvé refuge en Belgique on ne sait par quels moyens...ou réseaux.

Comme vous le savez, la ‘bête immonde’ rôde ‘toujours à travers les media et les conférences en tentant soit de nier les faits ou l’évidence soit de renverser les perspectives pour, à mon sens exorciser dans la tête de certains les tourments lancinants qui les submergent et les empêchent de dormir paisiblement…

Cette situation est bien connue de tous les milieux médicaux-sociaux confrontés aux coupables de crimes contre l’humanité ou à fortiori de crimes des crimes contre l’humanité, càd de génocides. Et comme me le faisait remarquer un observateur sagace de ces situations, la gravité de ce mal dure et perdure au-delà de ce que l’on pourrait penser ou prévoir. Et avec lui, la tentative d’effacer les faits, de nier l’histoire ou de la dévoyer…

En effet, bien que le nombre d’années après le génocide des Arméniens par les ‘Jeunes Turcs’ est d’environ 95 ans et que celui d’après le génocide des Juifs par les Nazis est de 65 ans, les dénis se multiplient ou s’amplifient avec le temps. C’est ce que nous constatons aussi 17 ans après le génocide commis contre les Tutsi au Rwanda par le ‘Hutu power’.

Mais pour ce dernier génocide du xxième siècle, à côté des irrégularités ou des fautes professionnelles de ce qu’il est convenu d’appeler ‘communauté internationale’ tel que le traitement inégal des génocides, il existe une particularité liée au génocide commis contre les Tutsi au Rwanda : une
certaine collusion avec quelques officines, ONG et un Etat, autrefois champion des Droits de l’homme, pour faire accroire à tout le monde qu’un autre génocide aurait été perpétré ultérieurement par ceux-là même qui ont pu stopper le génocide des Tutsi alors que cela incombait à l’ONU qui avait choisi de fuir et de couvrir à distance la solution finale au problème d’existence des Tutsi au Rwanda. Les auteurs de ce texte ont cependant mis une sourdine à leurs allégations en utilisant des conditionnels…mais le mensonge court plus vite que la vérité…Ils connaissent pertinemment bien l’aphorisme du Maître de Ferney, (Voltaire) : ‘’Mentez mentez, il en restera toujours quelque chose’’.

Il faut rappeler que cet Etat s’est impliqué à fond aux cotés du gouvernement génocidaire au Rwanda et de ses avatars en dehors du Rwanda, avant, pendant et après le génocide commis contre les Tutsi au Rwanda. Il est au coeur du génocide des Tutsi au Rwanda, selon le titre de l’ouvrage assez récent de Jacques Morel.

Tout ce monde est friand de la qualification fallacieuse de ‘génocide rwandais’ qui en fait n’existe pas et ne peut exister comme Ibuka en avait apporté la démonstration dans son intervention ici même il y a une année.

Pour mémoire, voici le propos alors tenu devant les participants à la cérémonie de l’année dernière, ici même au pied de cette stèle :

Comme nous l’avions souligné à la commémoration de l’année dernière, nous savons que tous les génocides se réalisent sur fond de guerre mais que les victimes des génocides ne sont pas identifiables aux victimes d’une guerre par le fait du motif de leur extermination.

Parler de ‘génocide rwandais’ n’est qu’une supercherie au niveau sémantique et une imposture au niveau de la pensée et de l’histoire car elle détourne de façon insidieuse la réalité historique et juridique des faits. Par ailleurs, cette désignation du crime des crimes contre l’humanité diabolise le Rwanda entier, jette l’opprobre sur tout le peuple rwandais. Si tous les Rwandais ont tué des Rwandais, qui sont les auteurs du génocide ? Qui sont les victimes ? Qui sont les coupables? Si l’on veut aller au bout de ce raisonnement, ne faudrait-il pas conclure que cet auto-génocide est un génocide sans coupables ni victimes ? C’est précisément ce que vise ce genre d’appellation. Ce n’est rien d’autre qu’une forme de négationnisme du génocide des Tutsi…ou une apologie du double génocide...J’ajouterai à cette réflexion de l’an passé l’élément suivant : s’il s’agit de génocide rwandais, ne faudrait-il pas incriminer les peuples ou les pays voisins du Rwanda ? Or, ils n’y sont pour rien…Donc la qualification doit être corrigée…

Vous m’excuserez encore une fois de poser la question suivante en me référant à la Shoah : a-t-on jamais parlé de ‘génocide allemand’ ? Jamais. Pourquoi n’en va-t-il pas de même pour le Rwanda ? Tout comme Il n'y a pas eu de génocide allemand, il n'y a pas eu de génocide rwandais. Tous les Allemands ne sont pas responsables et /ou coupables du génocide des Juifs tout comme tous les Rwandais ne sont pas responsables et/ou coupables du génocide des Tutsi.

Un auto-génocide est-il possible ? Non. Serait-il alors par racisme que certains parlent de génocide rwandais ? Pensez à la phrase du président François Mitterrand « Dans ces pays-là, un génocide, ce n’est pas trop important »(2)

Qualifier correctement le génocide commis par le ‘Hutu Power’et ses complices au Rwanda présente un autre avantage : celui de ne pas diaboliser tous les Hutu, de discriminer les Hutus qui n’ont pas trempés dans la tentative d’extermination des Tutsi, ni en par paroles, ni en écrits ni en actes et qui ont même, souvent au risque de leur vie, tenté de sauver des Tutsi pourchassés.

Par ailleurs, cette appellation suspecte de génocide rwandais, qui l’a véhiculée le premier dans les média ? A quelles fins ? D’où provient la manipulation de l’opinion ? A qui profite cette manipulation ? Il est à espérer qu’un journaliste d’investigation lève un jour le voile sur cette question.

Il faut dire pour finir que le conseil de sécurité, n’est pas tombé dans le piège et a reconnu ainsi le génocide des Tutsi :

(Je cite) :« la qualification de génocide doit être d'ores et déjà retenue en ce qui concerne les Tutsi. Il en va différemment de l'assassinat des Hutu ».(Fin de citation).C’était en novembre 1994, dans sa résolution 955.

En effet, les Hutus massacrés, l’ont été non pas pour leur identité mais parce qu’ils étaient un obstacle à la réalisation du génocide antitutsi. Il en va de même pour les casques bleus Belges. 4
Pourquoi craint-on de dire la vérité en nommant les victimes et les bourreaux ? N’y a-t-il pas une volonté d’occultation de la vérité et un tour de passe-passe pour que demain, cette ignominie soit classée dans les pertes et profits ?
En fait, le génocide rwandais n’existe pas et ne peut exister. C’est pourquoi Ibuka-Belgique qualifie ce génocide de génocide perpétré en 1994 contre les Tutsi au Rwanda par le Hutu Power et ses complices.

Les mots peuvent sauver ou tuer. C’est pourquoi leur usage est à contrôler et à utiliser de façon avertie et responsable. L’inadvertance, l’oubli ou le dilettantisme peuvent parfois coûter très cher. Nous avons été désagréablement surpris de lire cette qualification adoptée par la police de Woluwé -St- Pierre dans son arrêté par ailleurs estimable du précurseur de cet événement. Par deux fois, la qualification inappropriée est utilisée, peut-être par mauvaise habitude ou par répétition d’un cliché alors que l’on pense à autre chose. J’ose leur accorder le bénéfice du doute... Si ce n’est pas le cas, nous ne sommes alors guère sortis de l’auberge, ou de la guéguerre…ou plus précisément de la continuation du génocide des Tutsi au Rwanda et ailleurs…

Voici une proposition d’Ibuka-Belgique pour sortir de ce faux imbroglio autour de la stèle de Woluwé St Pierre : Il faut une nouvelle inscription correcte et une nouvelle pierre au bas de cette stèle et si nécessaire les membres d’Ibuka et leurs amis mettront la main à la poche pour couvrir l’achat de cette pierre et de cette nouvelle inscription non ambiguë. Il suffit en fait de remplacer sur la pierre existante le mot génocide par la qualification adoptée par le Rwanda et son gouvernement : remplacer donc le mot génocide par génocide commis contre les Tutsi au Rwanda en 1994. Cela, je présume, pourrait éloigner les importuns et les négationnistes qui rôdent autour de cette stèle dès le 06 avril de chaque année.

Il faut donc rester à tout moment vigilant ! Car, selon Marc Block, « Celui qui ignore son passé, est condamné à le revivre ».

N’oublions donc jamais !

Tout comme il ne faut jamais oublier Constantinople, Adana, Trébizonde, Erzurum, Van, Bitlis Sivas, Kharpout, Diyarbakır, etc..etc…

Tout comme il ne faut jamais oublier Auschwitz, Dachau, Mauthausen, Trebinka, Sebibor, le Val d’Hiv, Breedonck etc…etc…

N’oublions donc jamais Nyamata et Bigogwe, Eglise St Michel et Kicukiro-ETO, Cyangugu et Nyarushishi, Murambi et Bisesero, le RWANDA ENTIER LIVRE A L’ABOMINATION DE LA DESOLATION pendant les 3 mois d’avril à début juillet 1994, etc… etc….

N’OUBLIONS DONC JAMAIS MAIS SEMONS LES BONNES SEMENCES DE L’HUMAIN DONT LES FRUITS GUERIRONT LE MONDE ET, SELON LA BELLE EXPRESSION RWANDAISE, ENFANTERONT UN UNIVERS DE LAIT ET DE MIEL.

Cordial merci d’avoir participé à cette commémoration.

**********************************************************

Voir également:

• Conclusions du Colloque du 29 mars 2011 au Parlement européen (Bruxelles)
  sur « La justice à l’épreuve du génocide des Tutsi » organisé avec le soutien de l’Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l’Europe (ADLE)
• Ibuka Mémoire & Justice, discours prononcé à la fin de la marche de souvenir du 07/04/2011au Palais de la Justice (Bruxelles)